Erros e acertos de “Perdido em Marte”
Especialistas comentam o que é verídico e o que é falso no
filme de Ridley Scott
EM "PERDIDO EM MARTE", MATT DAMON VIVE MARK WATNEY, ASTRONAUTA QUE É DEIXADO PARA TRÁS POR SUA TRIPULAÇÃO (FOTO: DIVULGAÇÃO) |
Após uma tempestade de poeira no planeta vermelho, a equipe
do astronauta Mark Watney não consegue encontrá-lo e volta para a Terra. Mas o
astronauta, na verdade, está vivo, possui poucos recursos para sobreviver e
precisa encontrar uma forma de voltar para casa.
Até o momento, muitos críticos têm elogiado a produção, que
contou com consultores da NASA para representar Marte e uma missão espacial com
exatidão. Tanto que a agência espacial americana aproveitou a estreia do filme
para (anunciar a descoberta de evidências de água na superfície do planeta
vermelho) lançar uma campanha de marketing “The Real Martians” (os verdadeiros
marcianos, em tradução livre), a partir da qual pretende divulgar a realização
de missões verdadeiras e tripuladas para Marte até 2030.
Mas quão preciso de fato é o filme de Ridley Scott? O site
IFLScience quis tirar a prova dos nove e levou vários especialistas para
assistir à produção. Os erros e acertos do longa-metragem, você confere a
seguir:
ALERTA DE SPOILERS: é impossível comentar sobre Perdido em
Marte com tanta precisão sem abordar detalhes sobre ele. Caso você ainda não
tenha visto o filme, volte a esta matéria após assisti-lo. Mas se quiser
prosseguir mesmo assim, o recado está dado. E boa leitura ;)
FILME DIRIGIDO POR RIDLEY SCOTT CONTOU COM A CONSULTORIA DE
PROFISSIONAIS DA NASA (FOTO: DIVULGAÇÃO)
|
Tempestade de poeira Para sermos justos, Andy Weir, autor do
livro, afirmou em entrevista que a tempestade de poeira foi utilizada
simplesmente como um recurso para deixar o personagem Mark Watney preso em
Marte.A cena de abertura do filme mostra uma tempestade de poeira. Estas de
fato ocorrem em Marte, no entanto, não com essa intensidade. A pressão
atmosférica do planeta é tão baixa que o vento em si é insignificante. “Não há
energia o suficiente para mover objetos grandes da forma que o livro e o filme
retratam”, diz Dave Lavery, da NASA e consultor do filme.
Dinâmica orbital O trajeto entre a Terra e Marte é um dos
aspectos mais precisos do filme, que mostra a bruta realidade do voo espacial:
a viagem poderia demorar cerca de oito meses sem a tecnologia atual. “Isso não
é apenas uma história inventada, os cálculos do autor são bem precisos”, afirma
Rudi Schmidt, diretora de projetos da Agência Espacial Europeia.
Solo marciano No filme, Watney utiliza uma combinação de
suas próprias fezes, água e solo marciano para cultivar batatas. De acordo com
Dave Lavery, da NASA, isso é mesmo possível. “Nós temos alguns experimentos de
cultivo simulando o solo de Marte e tudo indica que essa ideia é bem realista”,
explica.
Radiação Passar meses na superfície de Marte, como faz
Watney no filme, traria sérios riscos à saúde, fazendo com que ele
desenvolvesse doenças relacionadas com a radiação, como câncer, por exemplo.
“Na realidade, os astronautas da futura missão a Marte terão que ir para o
subsolo, para se proteger contra a radiação do Sol”, disse Schmidt.
Sair de Marte No momento isso não é possível. Sair de Marte
é, na verdade, o maior obstáculo que a NASA tem a superar nas próximas missões.
Não só a agência espacial não conseguiu definir quais são as logísticas para
sair do planeta vermelho, como também não sabe ao certo quais são as
consequências disso.A tripulação de Ares usa veículos de ascensão de Marte para
sair do planeta vermelho. No livro, Andy Weir explica que a máquina consegue
transformar o metano da atmosfera marciana em combustível. O veículo então
acelera para uma velocidade orbital que permite que ele se conecte com a nave
espacial Hermes, que consegue trazer os astronautas de volta a Terra.
Marte possui 30% da gravidade da Terra e uma atmosfera
considerável, o que torna a tarefa ainda mais complicada.
LOCOMOVER-SE POR MARTE SERIA MUITO DIFERENTE DE COMO O FAZEMOS NA TERRA: SERIA NECESSÁRIO DAR "PULOS ARRASTADOS" (FOTO: DIVULGAÇÃO) |
Tornados Em Perdido em Marte, tornados gigantes são
formados. Se a atmosfera marciana é tão fina, é possível que ela consiga
realizar esse tipo de fenômeno?
A resposta é sim. No planeta vermelho ocorrem redemoinhos,
que chicoteiam a superfície. Eles podem chegar a ter mais de 800 metros de
altura.
Comunicação com a Terra Quando os sistemas de comunicação de
Watney são destruídos na tempestade de poeira, o astronauta fica incomunicável.
Ele então consegue utilizar o Pathfinder e o Sojourner, robô e veículo que
chegaram a Marte em 1997. Ambas as máquinas se desligaram após alguns meses e,
segundo Lavery, isso só aconteceu porque a bateria delas acabou. Então, se
estas fossem substituídas, de fato a Pathfinder e a Sojourner poderiam voltar a
funcionar.
Gravidade em Marte O personagem de Matt Damon se locomove
pela superfície marciana como faria na terrestre, mas como Marte tem apenas 30%
da gravidade da Terra, os movimentos seriam diferentes. De acordo com os
especialistas da NASA, para um humano se mover no solo marciano, seria
necessário realizar uma espécie de pulo arrastado.
Em justiça a Ridley Scott, seria bem estranho e
desconfortável ver Watney se locomovendo desta forma na telona.
Habitat A ideia de usar um habitat inflável para o
astronauta foi bem consistente. De fato, em breve o componente aeroespacial
Bigelow, que é inflável, será anexado a Estação Espacial Internacional e uma
variação dela poderia muito bem ser utilizada em Marte.
Via Galileu
Nenhum comentário: